
The Conjuring: The Devil Made Me Do It – Ekte historie og fakta
Arne Johnson stakk sin utleier Alan Bono 22 ganger med en lommekniv 16. februar 1981. Saken utfordret amerikansk strafferett da Ed og Lorraine Warren ble involvert i rettssaken som senere ble til filmen The Conjuring: The Devil Made Me Do It.
Utgivelsesår: 2021 · Regissør: Michael Chaves · Hovedroller: Vera Farmiga, Patrick Wilson · Sjanger: Supernatural horror
Rask oversikt
- Mordet på Alan Bono skjedde 16. februar 1981 (Radio Times-artikkelen om saken)
- Arne Johnson ble 19 år gammel og pådro seg 22 stikksår på offeret (Wikipedia-artikkelen om filmen)
- Ed og Lorraine Warren var involvert i den virkelige etterforskningen (Mental Floss-artikkelen om den virkelige historien)
- Arne Johnson-mord 1981 (Radio Times-artikkelen om saken)
- Første «devil made me do it»-sak i USA (Wikipedia-artikkelen om rettssaken)
- Warren-etterforskning (Mental Floss-artikkelen om den virkelige historien)
- Om demonisk besettelse var reell (History vs Hollywood-sammenligningen)
- Valaks rolle i virkeligheten (History vs Hollywood-sammenligningen)
- Les om filmens forskjeller fra virkeligheten nedenfor
- Sjekk hva som skjedde med Warren-familien etterpå
| Felt | Verdi |
|---|---|
| Tittel | The Conjuring: The Devil Made Me Do It |
| Utgave | 2021 |
| Regissør | Michael Chaves |
| Lengde | 112 minutter |
| IMDb ID | tt7069210 |
Er The Conjuring: The Devil Made Me Do It basert på en sann historie?
Ja, filmen er basert på en virkelig rettssak fra 1981 der Arne Cheyenne Johnson ble tiltalt for drap på sin utleier Alan Bono. Saken ble kjent som den første i USA der demonbesettelse ble brukt som forsvar i retten, selv om dommeren til slutt avviste dette argumentet.
Arne Johnson-saken i virkeligheten
Arne Johnson var 19 år gammel da han 16. februar 1981 stakk Alan Bono (40 år) 22 ganger med en lommekniv under en krangel som involverte alkohol. Johnson var forlovet med Debbie Glatzel, som jobbet som hundepasser for Bono.
Før drapet hadde Johnson vært vitne til eksorsismer på sin 11 år gamle svoger David Glatzel, som angivelig var besatt av demoner. Ed Warren hevdet å ha identifisert 43 ulike demoner i gutten.
Hva er forskjellen mellom The Conjuring og The Conjuring: The Devil Made Me Do It?
Den tredje Conjuring-filmen markerer et tydelig skille fra de to første, både i plott og fokus.
Plottforskjeller
Den første filmen sentrerer rundt Perron-familien og deres besettelse i et forlatt hus i Rhode Island. The Conjuring 2 følger Amityville-saken med Hodgson-demonspøkelset. Den tredje filmen derimot fokuserer utelukkende på Arne Johnson-mordet og den påfølgende rettssaken i Connecticut.
Demonfokus
Valak-demonen ble introdusert i The Conjuring 2 (2016), men i virkeligheten hadde ikke Warrens noen spesifikk kobling til Valak før filmene. Filmens påstander om «The Devil Made Me Do It» som en akseptert forsvarstaktikk er også feil — dommeren avviste dette kategorisk.
Hvilke deler av The Conjuring: The Devil Made Me Do It er sanne?
En rekke elementer i filmen er direkte basert på virkelige hendelser, men Hollywood har også lagt til en god del fiksjon.
Virkelige Warren-hendelser
David Glatzel (11 år) opplevde angivelig besettelsessymptomer etter å ha hjulpet til med rengjøring av et hus i juli 1980. Ed og Lorraine Warren ble tilkalt og utførte eksorsismer der de hevdet å identifisere 43 demoner. Arne Johnson skal under en slik seremoni ha ropt «Take me on, leave my little buddy alone!» for å overta demonen fra David.
Fiktive elementer
Filmen legger til en totem som ikke eksisterte i virkeligheten, samt Katie Lincoln-mordet og en selvmordsscene som er fullstendig oppdiktet. Disse elementene ble lagt til for å skape mer dramatisk spenning.
Hva er historien bak The Devil Made Me Do It?
Bakgrunnen for saken strekker seg tilbake til sommeren 1980, da David Glatzel begynte å vise tegn på det familien hans beskrev som demonbesettelse.
Bakgrunnssak
David Glatzel så angivelig en «brent og svart» gammel mann i det gamle huset familien hadde hjulpet til med å rengjøre. Moren Judy Glatzel trodde først det var et spøkelse, men Warrens insisterte på at det var demoner som hadde tatt bolig i gutten.
Warren-etterforskning
Lorraine Warren så ifølge rapporter en svart tåke rundt David under intervju, noe hun tolket som demonens tilstedeværelse. Arne Johnson undersøkte en gammel brønn på eiendommen og møtte angivelig «demonens blikk» — dette ble senere brukt som forklaring på drapet.
Hva skjedde med Ed og Lorraine Warren-familien i virkeligheten?
Ed og Lorraine Warren ble sentrale skikkelser i amerikansk paranormal-forskning, men deres senere liv hadde sine mørke sider.
Lorraine etter Eds død
Ed Warren døde i 2006 av hjertestans. Lorraine fortsatte å arbeide med paranormal etterforskning frem til hun selv døde i 2019, 68 år gammel. I følge hennes datter Judy ble de siste årene preget av helseplager og isolasjon.
Datter Judy
Judy Warren, som var bare fem år gammel under de verste besettelsessakene, levde et relativt normalt liv som voksen. Hun har i media uttalt at hun opplevde barndommen som skremmende, men unngikk selv demonisk påvirkning.
Fordeler
- Første amerikanske rettssak med demonforsvar
- Dokumenterer Warrens virkelige metoder
- Basert på faktisk rettsdokumentasjon
- Reell historie som gir filmen tyngde
Ulemper
- Dommeren avviste demonforsvaret
- Flere fiktive elementer lagt til
- Okkult symbolske gjenstander oppdiktet
- Skeptiske perspektiver fraværende
Det som skiller denne saken fra typiske skrekkfilmer, er at rettsaken faktisk fant sted og resulterte i en dom — Johnson ble funnet skyldig i uaktsom drap, ikke uskyldig grunnet demonbesettelse.
To sentrale sitater fra nøkkelpersoner i saken belyser dens betydning: Advokat Martin Minnella uttalte under rettssaken at «Domstolene har tatt stilling til Guds eksistens, og nå må de ta stilling til Djevelens eksistens.» Ed Warren uttalte til People i 1981: «Vi vet at det var 43 demoner i gutten. Vi krevde navn, og David ga oss 43.»
«Domstolene har tatt stilling til Guds eksistens, og nå må de ta stilling til Djevelens eksistens.»
— Martin Minnella, forsvarer under rettssaken
«Vi vet at det var 43 demoner i gutten. Vi krevde navn, og David ga oss 43.»
— Ed Warren, demonolog
Rettsaken startet 28. oktober 1981 i Danbury, Connecticut. Etter 15 timers jurydrøftelse kom dommen 24. november 1981: skyldig i uaktsom drap. Johnson ble dømt til 10-20 års fengsel, men løslatt allerede i 1986 etter fem år bak murene.
Til tross for at filmen bærer tittelen «The Devil Made Me Do It», ble aldri demonforsvaret formelt akseptert. Dommeren avviste det, og juryen dømte Johnson basert på de bevisene som forelå.
Saken het «The Devil Made Me Do It» lenge før filmen kom — men det ironiske er at denne formuleringen aldri ble en juridisk anerkjent forsvarstaktikk i Johnsons rettssak.
| Element | Film (The Conjuring 3) | Virkelighet | Kilde |
|---|---|---|---|
| Sentral hendelse | Mord på Alan Bono + flere fiktive drap | Kun mordet på Alan Bono | History vs Hollywood-sammenligningen |
| Okkult gjenstand | Totem introdusert i filmen | Ingen slik gjenstand | Wikipedia-artikkelen om filmen |
| Rettsresultat | Uklar utgang | Skyldig i uaktsom drap | Wikipedia-artikkelen om rettssaken |
| Demonantall | Varierer | 43 ifølge Ed Warren | Mental Floss-artikkelen om den virkelige historien |
| Demonforsvar | Sentralt tema | Avvist av dommer | Radio Times-artikkelen om saken |
Sammenligningstabellen viser tydelig hvordan filmen har utvidet den virkelige historien med fiktive elementer for å skape mer dramatisk spenning for publikum.
Fem tidslinjepunkter fra den virkelige saken: David Glatzel viser besettelsessymptomer i juli 1980, Warrens utfører eksorsismer sommeren 1980 der Arne overtar demonen, Arne faller fra et tre tidlig i 1981 (demonen ble gjort ansvarlig), drapet på Alan Bono skjer 16. februar 1981, rettsaken starter 28. oktober 1981 og ender med dom 24. november 1981.
Mordet skjedde, rettsaken fant sted, og Arne Johnson sonet fem år i fengsel.
Om demonisk besettelse var reell, hva som egentlig skjedde med David Glatzel som voksen, og om Warrens hadde reelle evner eller var dyktige showmenn.
For norske filmfans som vurderer å se serien eller lurer på hva som er ekte versus oppdiktet, er konklusjonen klar: The Conjuring: The Devil Made Me Do It tar utgangspunkt i en virkelig rettssak der demonbesettelse ble brukt som forsvar, men dommeren avviste dette fullstendig. Filmens tittel er altså en ironi — det «djevlevmade meg gjøre det»-argumentet vant aldri fram i retten.
Relatert lesning: Cast of Wednesday · King Arthur Legend of the Sword
Filmen bygger løst på drapet på Alan Bono i 1981, der Arne Johnson skylder på demonisk besettelse, som beskrives i den virkelige rettssaken med Warren-involvering.
Ofte stilte spørsmål
Er demonisk besettelse lovlig forsvar?
I Arne Johnsons tilfelle ble demonforsvaret avvist av dommeren. Rettssaken i 1981 var den første i USA som forsøkte dette, men juryen tok kun hensyn til de fysiske bevisene.
Hvem spiller Ed og Lorraine Warren?
Vera Farmiga spiller Lorraine Warren og Patrick Wilson spiller Ed Warren i alle tre filmene. Regissør for tredje film er Michael Chaves.
Hva er Valak?
Valak er en demon som ble introdusert i The Conjuring 2 (2016). I virkeligheten hadde ikke Warrens noen dokumentert relasjon til denne demonen før filmene.
Er dette den skumleste i serien?
Mange anmeldere rangerer den tredje filmen som mindre skummel enn de to første fordi den fokuserer mer på rettsdrama enn på tradisjonelle jumpscares.
Hvorfor er filmen kalt The Devil Made Me Do It?
Tittelen refererer til forsvarets argument under rettssaken, selv om dette aldri ble formelt akseptert av retten.
Når kommer The Conjuring 4?
Per 2024 er ingen fjerde film offisielt annonsert, selv om Warner Bros. har antydet interesse for flere oppfølgere.
Finnes The Conjuring: The Devil Made Me Do It på streaming?
Filmen har vært tilgjengelig på strømmetjenester som Max (tidligere HBO Max) i enkelte regioner. Sjekk lokale tilgjengeligheter for Norge.